Finalement nous nous sommes retrouvés  un centaine  sur les rives du lac Majeur en ce 9 Novembre .

Tous ne se connaissaient pas encore, mais chacun trouva matière à réfléchir, échanger et finalement, puisque tous sont entrepreneurs, à décider des engagements à venir.

Bien sûr, furent particulièrement écoutées les interventions des deux orateurs allemands ( Kurt Kistenpfennig , et Karl Reiff) , soutiens de l’AfD, lesquels soulignèrent les effets pervers de l’euro sur l’idée européenne et la menace qu’il constitue sur l’amitié des peuples laborieusement construite après deux siècles de conflits dont nous commémorons  ces jours l’un des plus sanglants  et des plus absurdes.

«  Comment, nous Allemands, pouvons-nous accepter que des Grecs accueillent Mme Merkel avec des croix gammées, ou encore que  la France ,notre principal ami et partenaire en Europe, doive soumettre à Mr Schaüble son budget et ressusciter  de douloureux  et blessant souvenirs ? Je le dis sans détour : nous Allemands  d’ajourd' hui et demain, ne pouvons tolérer que notre gouvernement entretienne les germes d’un anti germanisme encore latent alors que les leçons de notre Histoire et l’intérêt de ce continent nous donnent le devoir de respecter méticuleusement nos voisins et amis ! » ( Kurt Kistenpfennig)

Ou encore… « il n’ y aura de victoire de l’idée européenne que si nous, Allemands, comprenons que la prospérité de chacun des pays de l’UE , suivant son propre chemin, pourra être mise à son crédit » ( Karl Reiff)

Que dire de plus, de mieux,  quand de ce côté-ci du Rhin, se manifeste tant d’aveuglement servile ?

Et cette Europe, ne peut se construire sur l’illusoire, le faux fuyant, la démission des nations comme le rappela avec force notre ami italien, Sergio Zorniotti de la LN, applaudi à tout rompre

«  Nous , Italiens, qui  mettons encore tant d’énergie et parfois de découragement   à construire depuis 150 ans la grande nation latine rêvée par Cavour et Garibaldi, comment pourrions-nous nous laisser berner par l’idée d’une Europe fédérale ? Comment nous Italiens du Nord qui avons encore tant de mal à comprendre nos concitoyens du Sud, pourrions-nous imaginer une unité de Stockholm  à La Valette ? C’est une escroquerie, chers amis ! Nous aurions  dû comprendre avant vous, nous aurions dû  vous prévenir, nous qui avons depuis des décennies des gouvernements inutiles, déficitaires, et corrompus à Rome, que Bruxelles serait une erreur de la nature ! »

Qu’ajouter quand de ce côté-ci des Alpes on se fourvoie dans les directives inutiles, réglementations absurdes, gaspillages scandaleux, et  le laxisme international  imposés par Bruxelles ?

Mais l’essentiel vint des tables rondes organisées sur le thème de notre engagement.

Comment , nous entrepreneurs patriotes pouvons-nous agir pour contribuer au changement que nous appelons de nos vœux ?

Trois orientations de base furent retenues :

1)       Partout, dans nos branches professionnelles, nous devons individuellement convaincre et rallier de nouvelles énergies. A 300 l'an prochain , notre influence y deviendra très sensible. 

2)       Partout dans nos entreprises, nous devons inciter à la préférence nationale ou européenne , à la réciprocité dans les achats et les investissements

3)       Partout nous devons entrainer à la prise de responsabilité des collaborateurs sans lesquels le redressement de nos économies restera un vœu pieux : ce sera pour les Français la participation, pour les Allemands l’approfondissement de la cogestion, pour les Italiens le soutien à l’entrepreneuriat

Deux choix politiques firent l’unanimité :

1)       Engagement concret dans les élections pour des programmes de croissance  nationale dans le respect de l’environnement  ( sanction des produits/services voyous) et de gestion responsable des dépenses publiques ( responsabilité des comportements individuels et collectifs)

2)       Soutien  exigeant à des candidats uniquement issus des secteurs privés, pouvant démontrer des performances concrètes au service de leur entreprise ou de leur pays, afin de renouveler un personnel de notables politiques issu de  secteurs protégés et largement décalé des réalités.

Pour France Rebelle ,la situation du pays étant ce qu’elle est, le temps des engagements pourrait venir de manière prématurée…préparons-nous donc méthodiquement, avec modestie mais ambition de servir.

Continuons de faire grossir nos rangs sans tomber dans le narcissisme de partis égocentrés trop enclins à faire état de troupes fantômes. Là, comme dans nos engagements, continuons notre chemin avec pour règle « Nation et professionnalisme. »

Merci à tous ceux qui distrairent de leur temps, à tous ceux qui animèrent les échanges, et tout particulièrement à nos amis italiens et Sergio qui nous firent découvrir, sous la pluie ou le soleil, une des innombrables merveilles de leur pays.

Roger Franchino

Un otage français odieusement décapité par des fanatiques, un gouvernement qui enchaine rodomontades et paroles creuses , voilà qui doit alerter les Français sur le cours dramatique  que prennent les choses.

Evidemment, la montée de l’islamisme extrême fait courir un danger à l’Occident  et à la démocratie

Naturellement,  la France ne saurait rester indifférente  à cette menace grandissante qui se répand.

Encore faut-il analyser les causes de cette gangrène, car sans diagnostic sérieux , il serait vain d’espérer une solution durable.

L’analyse produite ici fin aout 2013 intitulée «  Syrie : l’Occident irrationnel, la France boute feu » reste  à cet égard valide.

En tout premier, qui peut nier que la montée du terrorisme arabe, puis islamique se nourrit du conflit israélo  arabe, vieux de 66 ans ?

Qui ne voit que dans ce conflit, les outrances israéliennes ont nourri la haine des Etats Unis dont les Présidents sont trop dépendants d’une diaspora juive extrémiste ?

Sans paix au Moyen Orient, c’est-à-dire sans changement d’attitude des USA, la haine toujours plus radicale de l’Occident ne cessera de prospérer et de se radicaliser.

C’est là la première faute de la France sarkozienne ou socialiste qui s'est  soumise à un atlantisme borné, en penchant pour les faucons d’Israël et  tournant le dos à la politique  équilibrée de la France gaullienne.

En second, qui ne voit que des objectifs confus  de démocratisation imposée de l étranger, ou des intérêts inavouables, poursuivis en Afghanistan, Irak, Lybie, Syrie et même en Egypte ou Turquie conduisent à la prise de pouvoir des islamistes.

Les guerres d’Irak en destituant Saddam Hussein se sont soldées par un méga fiasco politique et militaire, laissant place au chaos et aux barbus.

En suspectant pour la bonne cause pétrolière américaine des armes de destruction massive et en abattant le régime de Saddam, l’Occident a détruit un régime sunnite laïc pour installer un régime chiite allié de l’Iran religieux !

Depuis, l’Irak n’existe plus de fait en tant qu’Etat, partagé qu'il est entre factions confessionnelles au service d’intérêts étrangers.

Résultat, l’armée officielle pourtant surarmée par les USA a détalé devant 30 000 fanatiques du califat commandés par des ex cadres militaires sunnites du régime  Saddam, et la démocratie précaire en place à Bagdad ne survit que perfusée par les  Américains.

Même désastre en Lybie ou l’on a troqué Kadhafi contre le désordre et les islamistes qui se sont répandus avec armes et bagages au Mali où la France a dû intervenir précipitamment pour empêcher la création d’un  « califat » à Bamako !

Les mêmes errements auraient produit les mêmes effets en Syrie si le soutien résolu de Poutine en aout 2013  à son allié  n’avait  sauvé Assad, seul rempart sérieux contre les djihadistes.

Dans tous ces cas, l’incompréhension des Américains fort peu au fait des cultures , de l’histoire, et de la géographie locales, le suivisme des Européens et notamment d’une France otanisée,  les élucubrations de quelques gourous de salon comme BHL,et des stratégies militaires plus inspirées des jeux video que des constantes de l’art de la guerre ont conduit à la déroute.

Dans tous les cas , l’Occident arrogant s’est autorisé à intervenir dans les affaires intérieures d’Etats souverains au nom de bons sentiments qui n’y ont qu’une valeur relative , déstabilisant des régimes certes peu démocratiques mais fiables et finalement peu menaçants pour la paix du monde.

Un interventionnisme d’autant plus suspect que les démocraties sont l’exception dans notre monde et que nous n’avons pas vocation à nous substituer aux évolutions que seuls les peuples doivent décider.

Reste la question de l’attitude de la France dans cet environnement  tel qu’il se dessine et compte tenu de ce que notre pays est en mesure d'assumer aujourd’hui.

La France est un pays malade qui, depuis 40 ans, s’enfonce dans le renoncement.

Notre économie est exsangue, l’Etat est en faillite, les Français s’appauvrissent un  peu plus chaque jour, la société est malade du recul de la Nation.

Nos armées sont depuis 10 ans  à la diète  pour financer des programmes « sociaux » ou pour satisfaire les lobbys idéologiques de la gauche, comme l’Education Nationale, profitant du fait que la Grande Muette ne peut descendre dans la rue comme il est de coutume chez les profs et autres corporatismes.

Nous n’avons plus qu’un porte avion pour défendre nos  possessions outre-mer contre deux voici vingt ans, plus d’avions de transport pour  nos troupes, nos soldats se déplacent dans des vehicules blindés  rafistolés depuis  50 ans,  nous  avons moins de la moitié des avions de combats de la Syrie, nous avons réduit de moitié  notre équipement en chars de combat. 

Mais nos gouvernements continuent de pérorer  comme si nous étions encore une grande puissance universelle, à intervenir dans tous  les enjeux du monde, à parader  en Géorgie, en  Ukraine, au Moyen Orient et en Afrique,  alors qu’en réalité ils sont contraints de prendre leurs ordres à l’Otan ou de faire amende honorable à Berlin !

Que faire alors ?

Rétablir évidemment l’économie française sans quoi  il n’est pas de puissance politique et militaire : cela impose la révision fondamentale de notre position dans la zone euro, et  une remise à plat des dépenses de l’Etat avec des priorités revues profondément.

La Défense est une fonction régalienne, la garantie de nos libertés et de notre sécurité. Les lobbies de l’Education Nationale, et de Bercy doivent être muselés et nos moyens militaires sensiblement renforcés.

Rétablir une politique étrangère lisible pour être comprise du monde entier, crédible pour être crainte.

La France est dans l’Europe mais pas dans une zone germanique . La France est l’alliée des USA mais aussi de la Russie sans laquelle il n’y a pas de paix durable possible sur notre continent.

Elle est amie d’Israël, mais pas des faucons qui dirigent ce pays, et soutient les légitimes revendications des Palestiniens.

Au-delà de l’Europe , la France par sa géographie et par son Histoire a des  intérêts particuliers en Afrique, continent en devenir, terre d’opportunités mais aussi de menaces.

Il convient donc qu’elle continue d’y jouer un rôle de premier plan par sa diplomatie,  ses investissements,  sa langue, et par sa présence militaire discrète mais disponible contre toutes les tentatives de déstabilisation.

En conséquence sa crédibilité commande qu’ elle ne se disperse pas sur d’autres terrains que ceux-ci, et aussi qu’elle agisse plus qu’elle ne fanfaronne.

Dans la crise actuelle, elle serait inspirée de s’abstenir de gesticulations symboliques en Irak et de concentrer ses maigres moyens pour en finir résolument avec les djihadistes menaçants à nos portes( Lybie , Mali, Centre Afrique).

Sur le territoire national même, puisque les menaces se font précises, elle serait plus forte si elle sortait des accords de Schengen pour contrôler ses frontières, si elle laissait partir les candidats au djihad et leur interdisait le retour, si elle recréait un service national court , civil ou non, pour sceller la cohésion nationale, et si elle rétablissait en France la même peine de mort pour acte de terrorisme  que celle que  ses avions appliquent  sans état d’âme en Irak.  

Bref, la France doit abandonner l' illusionnisme et se donner les moyens de la cohérence sans quoi nous aurons à payer cher, comme si souvent dans notre Histoire, le prix de la forfanterie.

Roger Franchino

Après l’avertissement des municipales, les Français ont adressé une lettre de mise à pied ferme et sans ambiguïté à la gauche décadente et aux eurobabas de droite et du centre. 

Ces Français veulent le retour de l’ambition nationale , des valeurs de la France éternelle, et de la croissance sans lesquelles la Nation  dépérit, se divise, et s’enfonce lourdement.

Ces patriotes, de l’extrême droite  à l’extrême gauche, les gaullistes les connaissent bien....  car ils sont de  leur sang  ces femmes et ces hommes  modestes des milieux populaires qui portent en toutes circonstances  en leur sein le pays et qui sont les premiers à souffrir dans leur chair lorsque qu’il est en danger.

Ces femmes et ces hommes nous les reconnaissons, employés, ouvriers, cadres moyens, paysans, commerçants, artisans  de tous âges  auprès desquels la Nation a trouvé son salut hier aux heures les plus sombres,  et qui  répondent présents à l’appel  aujourd’hui pour relever le gant  de l’espoir dans le désarroi d’un pays  trahi par ses élites.

C’est bien ce peuple-là qui a crié sa colère hier, descendant de celui qui refusa la botte autrefois, ou encore de celui qui sauva la République en 1958 et en 1968, et dont fut détournée l’opposition  en 2005 à une Europe de l’illusion et du pillage.

Il doit être respecté , n’en déplaise aux  tenants du bamboulisme soixante-huitard ou de la soumission à l’étranger et  aux marchés .

La socialisme après avoir cocufié sans vergogne ses propres électeurs, et tout cédé au gauchisme libertaire qui usurpe l’écologie, n’ a eu de cesse que de brader ce qu’il restait de souveraineté à l’Europe allemande, de miner les fondements de la société par ses balivernes idéologiques et le laxisme de sa Justice, en attendant de mettre en péril la défense de la Nation pour pouvoir satisfaire encore les revendications indécentes de sa clientèle aussi corporatiste qu’inefficace qui tient nos écoles.

La droite et le centre , après avoir tout cédé à Mme Merkel  et trahi la volonté des Français en 2005,  après avoir entrainé le pays dans la spirale de l’austérité sans autre horizon que les règles collaborationnistes  de Francfort , après avoir renoncé à réformer un Etat boursouflé et à lui donner les moyens d’une véritable ambition pour ses fonctions régaliennes, méprisent les Français au point de croire qu’ils ont oublié le gâchis de l’ère Sarkozy.

Partout en Europe, à l’exception bien sûr de l’Allemagne qui ne saurait se lever contre ses propres intérêts, des peuples grondent contre une construction au service d’une seule nation arrogante.

En France, ce peuple gaulliste s’est majoritairement prononcé , faute de mieux et c’est triste, par le soutien à l’extrême droite.

Une extrême droite qui a su limer ses errements passés  tout en affrontant avec courage  une pensée unique réellement fascisante   puisqu’elle a banni des années durant tout débat autre que les simulacres PS- Ump  et mis en  laisse les médias  devenus   « chiens de garde » du système.

Que le PS, le Centre et l’Ump évoquent aujourd’hui  des fantômes aux chemises noires n’en est que plus bouffon !

Mais il est douloureux  au gaullisme , pour qui la Nation ne saurait se concevoir sans le rassemblement de tous, l’audace et le progrès pour chacun, de constater que nul, malgré le dévouement des sans grades, n’a su reprendre le flambeau avec suffisamment d’intelligence et d'efficacité pour lui redonner sa place à la tête de ce peuple ci.

Il faudra, car il y va de l’intérêt supérieur de la France, que ceux qui sincèrement s’en inspirent, se donnent le temps de la réflexion et des bilans car l’Histoire, qui se répète dans la médiocrité de résultats éloignés des ambitions annoncées,  ne repassera pas indéfiniment les plats et ne se satisfera pas du syndrome de la courbe du chômage auquel se rallient trop aisément les appareils partisans.

L’enjeu est grand, car déjà la victoire européenne de l’extrême droite apparait comme une aubaine à tous ceux qui tenteront de rejouer le 21 avril 2002 pour échapper à une légitime sanction  et organiser leurs petits intérêts, ou pour préparer le retour de Louis XVIII  dans les fourgons de la sarkozie.

Le paradoxe  de ces élections est bien là : une part de la  France se redécouvre enfin gaulliste mais sans gaullisme ! Pourquoi ? Oui, pourquoi ?

Roger Franchino

Le referendum du 17 mars sur le rattachement de la Crimée en dépit des vociférations occidentales confirme  donc le  grand retour de la Russie  déjà perceptible de façon croissante dans les affaires de l’Iran et de la Syrie.

L’Occident s’en alarme comme s’il fallait s’attendre à un retour de l’URSS  alors  que  c’est la Russie éternelle qui renait des cendres  où l’avait entrainée pendant 70 ans un régime exécrable.

«  la Russie absorbera le communisme comme le buvard boit l’encre » disait De Gaulle.

La Russie aujourd’hui est la 9^ème économie mondiale, avec 145 millions d’habitants sur une superficie égale à 30 fois la France, et, membre du Conseil de Sécurité, elle reste la seconde puissance nucléaire derrière les USA.Naturellement, compte tenu de cela et de son Histoire millénaire , elle aspire à retrouver la place qui fut la sienne sous l’Empire ou du temps de l’URSS.

Faut- il s’en étonner ?Faut-il s’en inquiéter ?

Sur l’affaire de l’Ukraine d’abord.

Certes l’Ukraine est un pays indépendant depuis la fin de l’URSS, même si beaucoup de Russes et une part significative des Ukrainiens acceptent cette situation à contre cœur puisque c’est  à Kiev qu’est né en 862 le premier état organisé «  Rus’ de Kiev » et puisque l’Ukraine a été intégrée tout comme la Crimée dans l’empire russe par  Catherine II de Russie entre 1762 et 1796.

Histoire ancienne  et convulsive certes  comme l’a si bien démontré voici longtemps déjà Mme Hélène Carrère d’Encausse  dans « l’Empire Eclaté » prophétisant la chute de l’URSS.

Histoire moderne aussi, puisque depuis toujours la Russie n’a de cesse de se ménager l’accès aux mers chaudes qu’elle détient depuis longtemps grâce à Sébastopol, et qu’évidemment elle ne saurait l'abandonner au bénéfice d’une Ukraine qui ouvrirait cette base aux navires de l’Otan.

Histoire contemporaine enfin de la Russie nouvelle qui , quelles que soient ses oligarchies et ses réflexes héritées d’un passé récent, est un pays qui aspire profondément au développement économique c’est-à-dire  à la paix dans le cadre d’ une coopération équilibrée avec ses voisins.

C’est ainsi que l’Europe , l’Allemagne en premier, la France , l’Italie, la Grande Bretagne ensuite,  ont développé extrêmement rapidement leurs échanges et  investissements avec cet immense marché qui les approvisionne principalement en matières premières et en énergie.

La Russie n’est plus l’URSS autarcique, ni l’ennemi idéologique  du système économique occidental !

Dès lors le passé comme  le bon sens et l’avenir  auraient dû retenir l’Occident, de Washington à Bruxelles, de laisser leurs boute feux  atlantistes aller agiter jusque sous les fenêtres de Moscou le drapeau de l’Alliance Atlantique via l’Otan et sa succursale économique qu’est devenue l’UE.

La Russie est une nation, un  continent, un grand peuple fier  doté d’une conscience  ancienne qui est en train de retrouver le monde libéral à son rythme, un pays  pas plus impérialiste que ses principaux concurrents américain ou chinois, mais soucieux de tenir son rang dans un monde qui ne soit plus livré à la seule Pax Americana.

Il convient donc que l’Occident ultra fasse son aggiornamento  de la paix Mac Do, prenne acte que le monde  change et que dans les prochains équilibres, notamment face à une Chine superpuissance, il faudra compter avec la Russie et peut être même sur elle.

En particulier, il est temps que cessent de donner des leçons de droit international ceux en Europe et aux USA qui ont laissé l’Allemagne financer la déstabilisation de la Yougoslavie, allumer  la guerre civile et l’éclatement du pays en reconnaissant le 23 décembre  1991 la sécession de la Croatie et de la Slovénie, sans d’ailleurs que Mitterand  soit  consulté par Kohl ni  même qu’ensuite il s’y oppose. Pire, la Commission Badinter de la Communauté Européenne lui donnera l’apparence de la légalité .

Enfin la sécession du Kosovo en 2008 qui  parachève la disparition de la Yougoslavie  a été instrumentée et avalisée sans sourciller par les grands pays occidentaux au premier rang desquels les USA et la France de Sarkozy.

La France justement, dans cette affaire en Ukraine, aveuglée qu’elle est par son atlantisme militant et sa soumission à une Europe allemande travestie en rêve fédéraliste, ne sait pas prendre le parti que son Histoire et ses intérêts lui dictent.

Sauf exception napoléonienne, la Russie a généralement été notre alliée, assurant à l’autre bout du continent un contrepoids  efficace dans les épreuves  que nous avons  traversées.

Et l’on ne peut nier que le capitalisme ultra libéral anglo saxon a trouvé dans l’existence de la defunte URSS motif à modérer ses ardeurs jusqu’au début des années 90 qui marquèrent l’essor de ses excès, que ce soit ceux de la finance et de la dérégulation, de la mondialisation et des délocalisations, ou  de l’affaiblissement des Etats.

C’est ce qu’avaient compris De Gaulle et Pompidou qui, tout en condamnant le régime soviétique, voyaient bien que l’intérêt de la France et d’une Europe en paix,  ambitieuses donc souveraines, passait par le juste équilibre entre la Russie et les USA comme l’y incite la géographie et non par l’alignement en supplétifs aveugles de l’un ou de  l’autre.

Tenir le juste milieu, tendre la main à la Russie en lui ouvrant largement la porte d’une coopération économique tout autant qu’aux autres républiques indépendantes de l’ex URSS sans tenter de les enrôler dans l’UE et l’Otan,  en contrepartie du respect des frontières  reconnues, voilà ce que le bon sens dicte à l’Europe , voilà ce qui s’impose de toutes manières à la Russie, et voilà le chemin que devrait montrer la France .

Etre le partenaire qui peut entendre l’un  et se faire comprendre de l’autre,  voilà le rôle que son Histoire propre assigne évidemment à la France   tant que sa voix a encore quelque résonance dans le monde et particulièrement sur ce continent européen où rien ne peut se faire sans-elle pour autant qu’elle le fasse savoir.

Cela évidemment ne peut s’accommoder des intérêts à courte vue de l’oligarchie atlantiste qui truffe nos palais et ceux de Bruxelles et décrie bruyamment ses compères oligarques de l’Est  tout en  se régalant à leurs tables  à  Courchevel,  Cannes , ou  Londres.

La France est absente aujourd hui , mais le retour de la Russie nous montre à nous Français qu’un vent du renouveau est possible .

Roger Franchino

2013 a été, comme il fallait s’y attendre, l’année des désillusions pour les Français  dans un pays englué dans la récession, soumis  à l’étranger, menacé par les corporatismes et les factieux de tous crins.

Jamais depuis 1940 l’incompétence  kafkaïenne  et l’idéologie laxiste d’un groupe n’a été autant  responsable de l’abaissement du pays et du délitement de la société.

Tandis que notre gouvernement accumulait  bourdes, contradictions, renoncements,  mensonges, racket des forces vives  du pays au profit d’un clientélisme misérabiliste, et s’invectivait avec une opposition falote  sans mémoire ni espoir,  l’Allemagne se ramassait dans une grande coalition  pour   dessiner demain une Europe encore plus germanique .

D’un côté du Rhin , on s’emploie à inverser le cours de l’Histoire, de l’autre on bricole la courbe du chômage à coup d’emplois  soviétiques.

Quand « Moi Président… »  prétend, entre dinde et champagne, découvrir opportunément  l’entreprise après l’avoir criblée de taxes et règlements, c’est  « Moi Ubu… » qui devrait  quitter le trône !

Mais cela suffirait  il à retrouver l’élan ,l’antidote à la langueur qui ronge les Français et le pays  ?

Chacun voit bien que la déroute de l’Education Nationale,  le développement de l’insécurité, la domination des égoïsmes corporatistes , des féodalités bleu, blanches ou rouges, le désarroi des mœurs, la mésentente sociale, témoignent d’un mal profond qui ne saurait être traité par  quelque potion  car il puise ses racines dans un long et continu dévoiement des esprits.

Comment peut-on tolérer que l’éducation du même nombre d’enfants qu’en Allemagne et en Grande Bretagne coûte 30 milliards € /an ( quasiment le budget de la Défense !) de plus en France pour des résultats inférieurs et continuer de recruter des enseignants par ailleurs prolétarisés?

Comment  croire un gouvernement schizophrène où l’un prétend  lutter contre la délinquance alors que la majorité qui le soutient saisit chaque occasion de battre en brèche les remparts de la société : immigration incontrôlée, déni de l’autorité des parents et des maitres, laxisme judiciaire ?   

Comment consentir qu’il  faille 150 milliards de plus par an en France pour administrer 20 millions d’habitants de moins qu’en Allemagne avec un millefeuille administratif qui ne cesse d’embellir et dans le même temps déclarer cyniquement que l’ Etat est « trop lourd, trop lent, trop cher » ?

Quelle déviation du bon sens conduit à dénigrer celui qui réussit et à surprotéger celui qui n’accomplit rien, à exposer  et surtaxer ceux qui risquent pour créer des richesses et à privilégier ceux qui vivent dans le confort de l’emploi à vie ?

Quel narcissisme culturel détermine les syndicats à refuser de participer à la gestion des entreprises au nom d’ images d’Epinal  révolues, et beaucoup de dirigeants à écarter une fructueuse cogestion pour  les délices de leurs désuètes cours de Versailles?

Quelle psychopathie unique au monde  affecte ces beaux esprits nantis qui haïssent tant leur pays qu’il n’ont d’autre ambition que de le diluer dans un multiculturalisme du néant et dans l’utopie supranationale ?

En vérité notre pays se meurt de l’affaissement des esprits, lequel remonte à 1968 et suivantes, quand l’individualisme égoïste  et jouisseur, le renoncement à l’effort et au travail , le rejet de toute autorité  parce qu’elle rappelle qu’à côté des droits il y a des devoirs , se sont diffusés avec la complicité de tous les pouvoirs issus de cette génération de babas devenus bobos.

Sachons le bien ! Il n’ y aura pas de redressement du pays,  de retour à la prospérité, et au bien-être social tant que les Français n’auront pas accompli leur révolution culturelle !

L’éducation  ne va pas sans implication et  sans  autorité des parents et des maitres qui  en enseignant les droits et les devoirs, le goût de l’effort et du travail, mettront les enfants à  l’abri de l’échec scolaire , de l’hyper individualisme, et de la délinquance.

La société  se doit  de protéger  ceux que les aléas de la vie meurtrit ou que l’âge éloigne du monde actif , mais ne saurait mutualiser l’assistance à tout ce qui réclame , geint, vitupère et  représente une valeur retranchée.

Les vrais héros sont ceux qui imaginent, créent, prennent des risques personnels et réussissent car ils contribuent à la prospérité de tous. C’est une espèce à encourager, à favoriser, tout au contraire de celle qui jouit du confort de protections statutaires petites ou grandes. Kennedy dit un jour  «  Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays et non ce que votre pays peut faire pour vous ! »

Il n’ y a pas de réussite durable qui soit solitaire ! De la provient que chacun doit être associé  là où il travaille et là où il vit à un destin commun. De l’union des intelligences et des savoirs , de la responsabilité et de la mobilisation des ardeurs de chacun, de la négociation plutôt que du conflit  nait l’accomplissement des projets.

Il n’ y a pas de place pour le laxisme et l’irresponsabilité tous deux mamelles des gaspillages, des magouilles, et de la délinquance. Que chacun assume ses actes individuellement , et que la justice applique la loi avec rigueur.

Les Nations sont et resteront encore longtemps le point d’ancrage des sociétés dans un monde divisé par les cultures et les intérêts. Par-delà  les clivages idéologiques  c’est autour d’elle que doivent se rassembler les Français lorsqu’elle est en péril car elle reste le rempart de nos libertés et de notre génie propre. Cessons les guerres civiles dès lors que c’est du salut qu’il s’agit et unissons nos forces  pour redevenir la grande Nation que nous sommes capables d’être. Soyons fiers de notre passé et intransigeants sur notre futur.

Bonne année !

Roger Franchino